Вообще, преданность украинской олигархической верхушки идеям независимости
– что в 18 веке, что в 21-м – ничуть не мешало ей накапливать гигантские
личные состояния. Даже «московское ярмо» не слишком этому не
препятствовало. Так, гетман Мазепа из части своих богатств, вывезенных при
спешном бегстве шведской армии, мало того, что ссудил (фактически подарил)
Карлу сотни тысяч червонцев – так еще и оставил столько же своему
наследнику. А хозяйственной «хватке» черниговского полковника Полуботко, за
15 лет поднявшегося из опального офицера в самого богатого человека
Украины, недаром завидовали многие его «коллеги».
Так что гипотеза наличия у Павла Леонтьевича вышеуказанной суммы нисколько
не фантастична. А уж вывоз ее за рубеж, в «английский офшор», похоже,
вообще является фирменной чертой наших доморощенных толстосумов во все
времена. Тем более, что первоначально это могло иметь вид обычной
«страховки» на случай возможного бегства из Малороссии, находящейся под
тотальным царским контролем. В сущности, именно эта версия наиболее
популярна среди тех, кто причисляет себя к потомкам гетмана. «Помилуйте, -
пишут они на интернет-форумах, - что вы делаете из нашего предка какого-то
мецената? Да он просто свою семью хотел обеспечить, а тут выдумывают
условиями получения вклада «независимость Украины», необходимость отдать
80% суммы в госказну и т.д.». Хотя, даже если бы мифическое золото таки
было бы выплачено в полной мере прямым наследникам – им бы по закону
пришлось бы «отстегнуть» государству весьма приличный налог на наследство.
Впрочем, версия полуботковского альтруизма тоже имеет право на
существование. Когда поднявшийся на гетманскую ступень политик вдруг
оказался низвергнутым в казематы Петропавловской крепости, могло появиться
завещание в пользу «народа независимой Украины». Хотя, конечно, факт
публикации этого «завещания» в русском журнале «Новое время» аж в 1907
году, спустя почти 200 лет после описываемых событий, выглядит как-то
подозрительно. Но вообще, в те времена люди с гораздо большей
щепетильностью относились к тому, что принято называть «душой» – например,
жертвуя огромные суммы храмам и монастырям, на раздачу милостыни нищим и
т.д. Ну а, находясь на пороге смерти, оставить по себе добрую память среди
соотечественников завещанием громадной суммы вполне вкладывается в такую
благотворительность.
Так сколько же все-таки золота?
В чем наблюдается трогательное единство исследователей, так это в
количестве вожделенных бочонков – все сходятся на том, что их было два.
Дальше опять споры, сколько именно червонцев – 200 или 300 тысяч –
содержали внутри эти изделия столярного искусства. Впрочем, большая часть
версий оперирует цифрой в «1 миллион фунтов стерлингов».
Куда были положены деньги – тоже загадка. Называется и «Английский банк», и
Ост-Индская компания. Как бы там ни было, после ликвидации последней в
середине 19 века ее денежные обязательства никуда не испарились, будучи
переданы правопреемникам.
Не менее запутаны и чисто финансовые вопросы. Как водится, самый
животрепещущий из них – «сколько?». В смысле – сколько приходится на одну
украинскую душу населения, если все поделить «по-братски». Называется от 16
млрд фунтов стерлингов в целом – до «38 килограмм золота на каждого жителя
Украины», то есть 30-36 трлн долларов, с учетом стоимости золота в 90-х на
уровне 500-600 «вечнозеленых» за унцию. Интересно, что последняя цифра
стала едва ли не «канонической» – и даже приводится в некоторых школьных
учебниках. Правда, не для старшеклассников, они уже слишком большие, чтобы
верить в такие сказки.
Хотя, чисто теоретически, вышеуказанные суммы выглядят не так уж
фантастично. Гигантское умножение первоначального вклада при условии роста
«процентов на проценты» к концу 20-го века вполне соответствует математике.
«Геометрическая прогрессия» – штука весьма коварная. Для банка,
естественно, при условии того, что вкладчик не снимает проценты ежегодно, а
валюта не слишком подвержена обесцениванию в духе «керенок» или
«купонокарбованцев». В таком случае через десятки и сотни лет вклад
увеличивается в тысячи раз – даже с учетом инфляции. В свое время известный
английский фантаст Герберт Уэллс обыграл такую ситуацию в романе «Когда
спящий проснется». Согласно сюжету книги, на счет уснувшего летаргическим
сном человека милосердным соседом была положена сравнительно небольшая
сумма. Через 300 лет, к моменту его пробуждения, она возросла настолько,
что главный герой проснулся фактическим правителем всего земного шара – все
финансы которого теперь принадлежали именно ему.
Ведь процент, под который был положен гетманский «депозит», указывается в
интервале от 2,5 до 7,5% годовых. Причем последняя цифра для того времени
выглядит гораздо достовернее первой – времена тогда в Европе были тяжелые,
сделки – рисковые, и давать деньги в долг под современные щадящие
евро-проценты никто бы не стал. При желании любой читатель может сам
проверить, насколько мог умножиться вклад Полуботко, при условии первичной
суммы в миллион фунтов стерлингов. Для этого необходимо всего лишь
перевести стандартный калькулятор Windows в «инженерный» режим и с помощью
кнопки «x^y» вычислить Х в степени 285. Где «х» – последовательно
подставляемые значения ежегодного роста вклада (от 1,025 до 1,075), а
«y» (285) – количество лет его хранения. Не забывая, что «единица» означает
миллион, а получившаяся цифра – на сколько этот миллион надо умножить.
Суммы, что ни говори, впечатляют. Если при 2,5% годовых у бедной старушки
Англии еще есть какие-то шансы (платить придется «всего-то» 1 млрд 138
миллионов фунтов), то уже при 3% итог возрастает почти в 4 раза; при 4%
доходит до 72 миллиардов; при 5% - превышает триллион; при 6% - 16
триллионов (вот они – сакральные «38 килограммов золота»!). «Английский
долг» при условии 7% лучше не считать – он составляет 236 триллионов
фунтов, а при максимальных 7,5% - почти 900 триллионов. Даже если «продать
с молотка» весь Туманный Альбион – всему остальному миру для его покупки
придется пыхтеть со своими «мизерными» ВВП десятилетия. Ну, или Украину
придется переименовать по аналогии с уэлсовским героем в «правительницу
Земли», вместо нынешней «королевы» - США. Впрочем, в этой связи на ум
отчего-то приходит другая аналогия – о том, как Остап Бендер обещал
доверчивым жителям Васюков скорое превращение их городишка в «Нью-Москву»,
а Москвы – в «Нью-Васюки».
Доверие доверием – а денежки врозь
Вот здесь и начинается настоящая фантастика. Право, надеяться на то, что на
основе журнальной публикации 100-летней давности, без каких-бы то ни было
подтверждающих документов, договоров или, хотя бы, надежных и достоверных
свидетельских показаний какой угодно банк просто так отдаст такие деньги –
просто смешно. А уж с учетом рассматривавшихся выше сумм – и подавно. А
западные банкиры очень дорожат своей репутацией? Да, конечно – если это
помогает росту их капиталов.
Уже хрестоматийной стала история с вкладами немецких евреев в швейцарских
банках. После Холокоста весьма значительной части их наследников безо
всяких угрызений совести отказали в выдаче денег. Под благовидными поводами
– кто-то не знал номера счета, кто-то – пароля, кто-то еще какой-то мелочи.
Нет, формально золото жертв Гитлера не присвоено – упаси Боже, оно все еще
ждет своих законных владельцев. Просто с учетом того, что все они сожжены в
крематориях Дахау, Треблинки, Майданека – ждать придется очень долго. А тем
временем немалые капиталы продолжают работать на банки «страны швейцарского
сыра», ничуть не охлаждая пыл новорусских и новоукраинских нуворишей
открыть там новые баснословные счета.
Так что с чисто прагматической тоски зрения, как истинность существования
«золота Полуботка», так и перспективы его получения лучше всего описать,
перефразировав крылатую фразу лектора из «Карнавальной ночи». То бишь -
«есть ли это золото, нет ли этого золота – науке это неизвестно». Известно
лишь, что если оно и есть – Украине его не видать никогда. Разве что на
момент выплаты правительство Британии девальвирует фунт в сотни тысяч раз –
и введет другую валюту, проведя обмен денег в духе такового в послевоенной
Германии, «начав жизнь с чистого листа». Право, лучше уж утешиться
гипотезой о том, что пресловутым «золотом» СССР после 1945 года расплатился
с Западом за «ленд-лизовские» военные поставки – получив от гетманского
наследства хоть какую-то пользу, в том числе и для освобождения Украины от
фашистского ига.
Ради красного словца…
Впрочем, пользу – и весьма немалую – мифический клад все-таки принес.
Причем немалому количеству наших сограждан, значительно превышающему число
всех даже самых отдаленных наследников гетмана. Вспомним 90-е годы. По
всему СССР шло позднеперестроечное «брожение» – и лишь УССР оставалась
«Вандеей перестройки». Нет, конечно, и здесь были люди, которые
заинтересованы в независимости. «Старая гвардия», беззаветно преданные
борьбе с тоталитаризмом диссиденты, многие годы отсидевшие в советских
лагерях и тюремных «психушках». Студенты столичных и западноукраинских
ВУЗов, в молодом задоре жаждущие западной свободы и западного же уровня
жизни. Часть компартийной верхушки, мечтающая отделиться от
непредсказуемо-революционной Москвы в «удельном княжестве». Их «молодая
смена» из прытких комсомольских лидеров, давно сменившие идеалы построения
коммунизма – на идеалы красивой жизни для себя любимых. В общем, то, что
принято именовать «элитой» - хоть к многим из вышеперечисленных лиц этот
термин хочется говорить разве что сквозь зубы.
Да вот беда – большая часть простого народа относились к идее
независимости, мягко говоря, нейтрально. Апофеозом таких настроений стали
итоги референдума 17 марта 1991 года – где две трети населения одновременно
проголосовали и за сохранение Украины в составе единого СССР – и за ее же
суверенитет. Рациональных аргументов – вроде нежелания украинцев
участвовать в имперских авантюрах типа «афганской» - явно не хватало. И
тогда пошли в ход аргументы на манер лозунга «Хто з`јв моє сало?». Ну,
правда – кто в условиях тотально-распределительной советской экономики мог
предположить, что спустя 15 лет настоящим шоком для украинского сельского
хозяйства станут не массовые поставки мяса в Россию – а как раз наоборот,
эмбарго на его импорт из нашей страны.
Однако тезис только лишь «прекращения грабежа Украины» выглядел
недостаточным базисом для обещаний роста качества жизни к западному уровню
даже для склонных к сладким сказочкам наших сограждан. Которые, несмотря на
декларируемые идеологами определенного сорта «коренные различия» со
«старшим братом», были очень даже не прочь, как и россияне, получить все
«по щучьему веленью, по моему хотенью». Вот здесь и пришел на помощь миф о
полуботковском золоте, раздутый кучкой членов Союза Писателей Украинской
советской социалистической республики, спешно переквалифицировашихся из
«певцов дружбы народов» в главных защитников независимости. Что там
российские энергоресурсы, когда на каждого украинца в английском банке
лежат по 38 кг золота? А чтобы его получить, достаточно добиться
независимости, после чего зажить как арабские шейхи.
Благо или проклятье?
Независимость пришла – но менталитет изменился мало. Вместо готовности к
тяжелому труду, по образцу «азиатских тигров» или того же Китая, народ
предпочел ожидать по тому же «щучьему веленью» дармового роста доходов во
всевозможных «трастах» и прочих «пирамидах». Истеблишмент взирал на это с
благодушным спокойствием - он-то знал, как получать большие деньги.
Экс-партсекретарь ракетного завода «подсиживал» бывшего главного идеолога в
главном кресле страны. Экс-комсомольская секретарша становилась «газовой
миллиардершей» на спекулятивной торговле энергоносителями. Авторитетный
футбольный болельщик со товарищи потихоньку прибирали к своим рукам гиганты
отечественной сталелитейной промышленности. А скромный сельский бухгалтер
еще только примерялся к Нацбанку, пчеловодству и «трипольским горшкам», не
помышляя о том, как «порулить» всей страной. Народ же безмолвствовал. И
правда - зачем мелочиться при виде приватизируемой за бесценок
госсобственности, если на днях можно будет получить сотни миллиардов фунтов
стерлингов? Вот так в погоне за призрачным богатством было бездарно
«профукано» богатство настоящее, общенародное...
Более сотни лет назад наш великий земляк, академик Даниил Заболотный,
признанный специалист мирового уровня по борьбе с эпидемиями «особо опасных
инфекций», обратил внимание на интересный факт. В фольклоре разных народов
в том или ином виде присутствовали легенды о «проклятых кладах», приносящих
несчастья и тем, кто к ним прикасался, и всем их соседям и даже
соотечественникам. Ученый-рационалист связывал эти предания с опасностью
потревожить раскопками дремлющие очаги возбудителей опасных болезней,
чреватых смертоносными эпидемиями.
Но, похоже, основа древнего архетипа лежит гораздо глубже. «Бесплатный сыр»
всегда грозит «мышеловкой» его любителям. Дешевое золото Америки, в
громадных количествах ввозимое в Испанию (вкупе, правда, с инквизицией,
уничтожавшей истинную элиту науки, политики и культуры), привело к не менее
громадному отставанию страны в научно-техническом отношении. От которого
она, по большому счету, не оправилась до сих пор, являясь одной из самых
бедных стран ЕС. Подсевшая на ту же имперскую «иглу» Англия после потери
своих колоний также представляет лишь тень былого величия времен королевы
Виктории. Наиболее свежий пример – Россия, у которой, кроме накопленного в
годы высоких цен на нефть «Стабфонда», по сути ничего нет – в виде
современных технологий в промышленности и сельском хозяйстве.
В подлунном мире ничего не дается «по щучьему веленью». Лишь при готовности
работать до «седьмого пота», не слишком загружаясь тем, что за такую же
работу гражданин ЕС получает в 10 раз больше. Тогда появляются перспективы,
что хотя бы твои дети будут иметь такие же доходы. Настоящее «золото»
народа Украины – это его труд и талант. А надежды на «дармовщинку»,
независимо от того, имеют они какую-то реальную основу или нет, – путь в
никуда, сродни последствиям архетипического «проклятия зарытых кладов» из
древних легенд…
